最近，小编在网上看到这样一则新闻。

新闻里详细讲述了这样一个故事。

2007年一位叫兰兰的女生远渡重洋，赴美留学。在兰兰留学的日子里，父母一心期盼着她回国。但是，2013年，兰兰却突然宣布，自己要在美国登记结婚了。面对这个消息，父母坚决反对，她们不愿意自己的独生女从此长期定居美国。

但是女儿已经做出这个义无反顾的决定了……

文章在最后说：

“（兰兰母亲）陈莉关掉手机屏幕，身体重新陷入沙发里：我们有时候也会反省，是不是我们太传统了，把团圆看得太重了，为什么就不能两代人各自有各自的生活呢？但她很快又反驳自己：

团圆当然很重要，何况我们就这一个女儿，把孩子留在身边一起生活，有什么不对吗？”

这个新闻在微博上引发了网友热议，网友们的评论也是五花八门。

有网友觉得女儿的做法是对的。

孩子又不是父母的私人财产，女儿长大后有选择自己生活的权利，父母无权干涉。孩子有自己的梦想要追寻，在没有违法伦理道德法律的情况下，父母不该干涉，不懂为嘛都喜欢把孩子当私人物品，为人父母还是要学会放手，和孩子一起成长。

有人精辟的总结为“孩子因父母而来，不是为父母而来。”

有网友吐槽道：“所以为什么有那么多退休了没事干掺合孩子婚姻，弄的起飞狗跳把自己气的半死还怪孩子不孝顺的戏精父母。重点就是他们没有自己的人生，把孩子作为自己的附属品美其名曰：我为你付出那么多。”

也有网友不同意。

认为子女不能既接受中国式家长的宠爱(主要指物质经济方面）又要求西方子女的独立空间。等到自己长大了就将父母抛在一边，不知道孝顺父母。古人还说，父母在，不远游呢。真替兰兰的父母心寒，养只狗还知道报恩，养大个人却和他们谈独立。

也有的网友站在比较中立的观点上来看待这一问题。

关键在于中国的父母没有自己的生活，全部身心都在小孩身上，导致孩子一旦离开父母会觉得自己成了孤寡老人似的。希望父母别太宠爱孩子，钱还是花在自己身上，多给自己找些乐趣吧。

父母和子女，究竟是谁来成就谁？

说到父母和子女的关系，最有名的就是台湾作家龙应台写的一段话：

“我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父母子女一场，只不过是意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默地告诉你，不用追。”

小编的一位老师，他的女儿本科就去美国留学了，后来又在美国读了研究生。在女儿留学期间，老师给女儿定了三个规矩：

1，不准和黑人谈恋爱。

2，不准和富二代谈恋爱。

3，学成以后必须回国发展。

姑且不论老师对黑人有没有种族歧视，老师只有这一个独生女，十分宝贝。老师虽然是大学教授，但是生活很清贫，没有买车，上下班都是坐班车。穿着也朴素，在校园里走着还以为是看门大爷。

老师省吃俭用，拿出钱让女儿去美国接受更好的教育。女儿也没有辜负他的期望，研究生毕业后在华尔街一家著名的投资公司上班。

老师一心想让女儿回国发展，说自己年纪渐渐大了，每天和自己妻子两个人生活，很孤单，希望女儿能陪在身边。

后来女儿妥协了，答应不留在美国，决定以后来日本发展。面对固执的女儿，老师也没办法，说：“日本就日本吧，好歹就差1个时区，坐飞机不需要太长时间，想女儿了能经常去看看。”

父母老了谁照顾？

父母年纪大了，跟随子女出国生活也不现实，他们缺乏在国外生活的技能。面对以后的几十年，没有子女在身边的日子，万一生病谁来照顾呢？

世上的爱都是以聚合为目的的，爱他，所以要和他在一起。唯有父母对孩子的爱，是以分离为目的的。父母和孩子之间的事还是需要耐心的沟通才能解决。

兰兰的母亲陈莉每次遇到热闹的节假日，听着外边满屋子的歌声，谈笑声，碰杯声，眼里有种空茫。

“亲情血缘这些东西，我们这代人终究割舍不下。外面再热闹，最后还是要散伙回家……只能安慰自己，忍忍吧，孩子回来就好了。每次一这样想，心里就会踏实很多。”

父母到底有没有权利让留学在外的儿女回来？这个问题没有唯一的答案。小编觉得，到底是追求个人更好的发展，还是追求和父母团圆温馨的日子，这都是个人的选择，旁人无权干涉。

但是，深入一点地想，个人努力发展不也是为了和家人一起过幸福的生活吗？